Noorwegen is het rijkste land ter wereld. Toch kent
Noorwegen het hoogste aantal zelfmoorden. Stine Jensen, auteur van boek en documentaire Licht op het Noorden, noemde dat een
aantal weken geleden tijdens een lezing in Amsterdam een paradijselijke paradox. De schijnbare tegenstelling tussen een
hemelse toestand en een afschrikwekkende dissonant.
Ander voorbeeld. Terwijl we de afgelopen decennia steeds minder zijn gaan
werken, ons werk door computers wordt ondersteund en we steeds meer op vakantie
gaan, zijn er nog nooit zo veel mensen om psychische redenen afgekeurd
en klagen we meer dan ooit over stress. De paradox bestaat hier uit de
schijnbare tegenstelling tussen een bloeiend vrijetijdsbestaan en onze psychische
vermoeidheid die epidemische vormen aanneemt.
Mijn eigen paradijselijke paradox
Hoe ontstaat een paradijselijke paradox?
En de uwe?
Paul Strijp, 4 mei 2014
In mijn eigen leven werd ik de afgelopen periode ook met een
paradijselijke paradox geconfronteerd. Een aantal van mijn familieleden moest
de afgelopen jaren –om uiteenlopende redenen- met de ambulance naar het
ziekenhuis worden vervoerd. Gelukkig in alle gevallen met een positieve afloop.
Maar waar het om gaat, is dat ik in alle gevallen onder de indruk was van het
ambulancepersoneel. Deskundig, snel, toegankelijk, vriendelijk en ontspannen.
Ik prijs mij gelukkig met de kwaliteit van dit deel van onze zorg in Nederland.
Mijn paradijselijke paradox bestaat uit het geweld tegen ambulancepersoneel.
Die kan ik maar niet plaatsen. Wie haalt het in zijn hoofd om tegen deze mensen
geweld te gebruiken? Hoewel de omvang van deze incidenten blijkt mee te vallen
(http://www.ambulancezorg.nl/nederlands/pagina/923/nieuws/496/geweld-tegen-ambulancepersoneel-wordt-uit-perspectief-getrokken..html),
vertelde een medewerkster van de ambulancedienst mij dat die incidenten vaak
hun oorsprong hebben in het feit dat mensen ontevreden zijn over de wachttijd. Met
andere woorden: voor hun gevoel komt de ambulance niet snel genoeg en hebben
zij geen begrip voor de prioriteiten die het personeel moet stellen. En dus
rammen ze er op los.
Wat zou de verklaring voor een paradijselijke paradox kunnen
zijn? Ik kan er vier bedenken.
De eerste ligt het meest voor de hand. We leven in een
paradijs en toch voelen we ons achtergesteld. Dat is onacceptabel: het kenmerk
van een paradijs is nu juist dat alles tip top op orde is. Een tekort
accepteren we dan ook niet meer. Dat zou een verklaring kunnen zijn voor het
gebruik van geweld tegen ambulancepersoneel.
De tweede verklaring is het spiegelbeeld van de eerste. We
leven in een paradijs, we hebben alles met uitzondering van één ding: een
tekort. Juist aan dat tekort hebben we behoefte. Het paradijs is ondraaglijk. Mogelijk
speelt dat voor de mensen in Noorwegen. Vergelijk het met een man in de
midlife. Alles voor elkaar, niets meer te wensen. Erno Eskens van de Vrije
Universiteit heeft hier interessante dingen over gezegd.
Als derde zouden we ook kunnen denken aan een historische
wetmatigheid. Zo gaat dat nu eenmaal in de geschiedenis: de vrijheid werd
geofferd op het altaar van de veiligheid. Het één gaat altijd ten koste van het
ander. Verder niet al te moeilijk over doen. Lees de Pools-Britse socioloog
Zygmunt Bauman.
Tot slot, een verklaring van een vriend van mij. Misschien is
er wel helemaal geen verband tussen paradijs en dissonant. Tussen rijkdom en
zelfmoord zoals in Noorwegen. Misschien komt het hoge zelfmoordpercentage wel
voort uit de weinige uren die mensen blootstaan aan het licht. De dissonant
moet dus in een heel andere sfeer gezocht worden.
Wat is uw meest fascinerende paradijselijke paradox? En wat
is uw verklaring voor die paradox? Laat het mij weten. Over de drie mooiste
paradoxen zal ik een blog schrijven.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten